AME1369. MONTERREY (MÉXICO), 28/11/2021.- Jorge Almada (c), entrenador de Santos Laguna, reacciona en una jugada ante Tigres, hoy, durante un partido de cuartos de final del Torneo Apertura 2021, disputado en el Estadio Universitario, en Ciudad de Monterrey (México). EFE/ Miguel Sierra

“Para mí no era serio el proyecto e íbamos a dar una imagen que me parecía no es la mejor”, explicó el actual entrenador del Pachuca.

El actual entrenador del Pachuca mexicano, Guillermo Almada, que además fue uno de los candidatos a la selección uruguaya tras la salida de Óscar Washington Tabárez, explicó las causas por las cuales no llegó a la celeste: “no era serio el proyecto”.

Almada, entrevistado en el canal TUDN azteca, fue consultado sobre que lo llevó a decantarse por el Pachuca y explicó: “me bajé de la posibilidad de poder estar en la selección cuando me comentaron que se había optado por ofrecer cuatro partidos al entrenador de turno a ser elegido, entre los que estábamos dentro de los candidatos”.

Tras la salida de Tabárez, el Comité Ejecutivo de la AUF decidió que el vínculo con el nuevo entrenador iba a ser por cuatro partidos de Eliminatorias (Paraguay, Venezuela, Perú y Chile) y en caso de clasificar el Mundial de Catar.

“No era porque no estuviéramos convencidos, ya que en definitiva se estaba a un punto (de zona de clasificación) con una selección que tiene grandes jugadores desperdigados por el mundo”, mencionó más tarde y amplió: “para mí no era serio el proyecto e íbamos a dar una imagen que me parecía no es la mejor”, mencionó.

“Cuando se hizo pública la noticia, me empezaron a llamar de equipos de aquí, de Arabia, de Qatar, de Sudamérica, y entre ellos fue Pachuca y bueno, me hicieron sentir importante, insistieron mucho”, añadió.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *